دفاع اليوتيوبر أحمد أبو زيد يدعي وجود تناقضات في محضر الاستدلالات أمام المحكمة
شهدت جلسة محاكمة اليوتيوبر أحمد أبو زيد، كشف فريق الدفاع عن تناقضات جوهرية في محضر جمع الاستدلالات، حيث أوضح أن المحضر تم تحريره بتاريخ 30 ديسمبر، في حين تم إثبات الواقعة ظهر اليوم نفسه، رغم أن محرر المحضر أدلى بشهادته في تحقيقات النيابة بأن الواقعة حدثت عصر يوم 29 ديسمبر.
دفاع اليويتوبر أحمد أبو زيد يشكك في جمع الاستدلالات
وأشار الدفاع، إلى أن هذا التناقض يثير شكوكًا حول دقة الإجراءات، خاصة أن هناك فارقًا زمنيًا واضحًا بين وقت حدوث الواقعة وفقًا لشهادة المحرر، وبين تاريخ تحرير المحضر وإثباته، وأكد أن هذه الملابسات قد تؤثر على سير القضية وموضوعية التحقيقات.
كما أوضح الدفاع أن محرر المحضر ادعى أنه كان متنكّرًا برفقة شخص مجهول أثناء الواقعة، مما يثير التساؤلات حول مدى صحة هذا الادعاء، خاصة أن المتهم كان يشغل منصب بالسنطة لمدة سبع سنوات، وهو شخصية معروفة جيدًا لدى سكان المنطقة الريفية.
وطالب فريق الدفاع المحكمة بالنظر في هذه التناقضات، مشددًا على ضرورة التحقق من مدى صحة الإجراءات المتبعة في جمع الاستدلالات، لضمان تحقيق العدالة وعدم استناد القضية إلى أدلة مشكوك في دقتها.
