محامي طبيب الساحل في جلسة الطعن على إعدام متهمين بالقضية: اعترفوا تفصيليا ونطلب تأييد الحكم
كشف عمرو عبد السلام دفاع المجني عليه الدكتور أسامة صبور المعروف إعلاميا بطبيب الساحل كواليس جلسة الطعن لدى المتهمين على حكم الإعدام والمشدد في القضية.
محامي طبيب الساحل في جلسة الطعن على إعدام متهمين بالقضية
وقال عبد السلام خلال بث مباشر عبر موقع القاهرة 24، إنه طالب المحكمة بتأييد حكم الإعدام علي المتهمين والمشدد على المتهمة الثالثة في قضية طبيب الساحل مستندا إلى اعترافات المتهمين التفصيلية بالجريمة.
وأوضح عبد السلام أن الأسباب التي استند عليها دفاع المتهمين غير منطقية لأنهم معترفين باعترافات تفصيلية واستدرجوه وانهوا حياته وحفروا له حفرة داخل شقة ودفنوه بداخلها لذا طالب بتأييد الأحكام الصادرة ضد المتهمين.
وفي سياق منفصل، قال أحمد عاشور محامي المتهم الثاني في قضية طبيب الساحل أنه تقدم بعدة أسباب لمحكمة النقض للطعن على حكم الإعدام لموكله المتهم أ. ف.ع.
وأوضح محامي المتهم الثاني أنه استند في طعنه علي الفساد في الاستدلال ومخالفة الثابت بالأوراق حال الدفع ببطلان الاعتراف لوقوعه تحت وطأة الإكراه وقدم برقيات مرسلة للنائب العام تفيد ذلك، إلا أن الحكم المطعون عليه رد على هذا الدفع أنه جاء متأخرا وخالف الثابت بالأوراق.
ونازع الدفاع في التكييف القانوني للواقعة لحقائق سردها الدفاع والتي من شأنها أن تجعل الواقعة إعطاء مواد ضارة أدت إلى الوفاة وليس قتلا عمدا وكذلك انتفاء نية إزهاق الروح لدى الطاعن الثاني ودون أن يتحدث الحكم استقلالًا عنها وأكد أنه لو أرادوا قتله لقتلوه بشقة أبو وافية دون نقله ومحاولة إنقاذه.
واختتم: الخطأ في تطبيق القانون من حيث تطبيق المادة 17 عقوبات والنزول بالحكم درجتين للطاعنة الثالثة بالسجن 15 سنة لأن المغايرة بين مصائر المحكوم عليهم رغم وحدة المشروع الإجرامي أمرا تتأذي منه العدالة لذلك يجب مساواة كل المتهمين وهذا ليس من تطبيق قاعدة تفريد العقوبة.
